<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>菩萨蛮之人生50年</title>
		<link>http://ancti.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[菩萨蛮之人生50年]]></description>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 14:28:13 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>e0cbf74792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>意甲最后一轮走势百年难遇，帕尔马若保级则罗马必夺冠</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/87125436.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/87125436.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 May 2008 14:28:13 +0800</pubDate>
			<category>体育</category>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/87125436.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>意甲最后一轮将于北京时间5月18日21点全面展开，由于降级球队和冠军以及欧冠资格都未确定，所以看点还是比较多<br /><br />首先是可以确定的是<br /><br />欧冠三个名额：国米 罗马 尤文（附加）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>联盟杯：桑普多利亚 乌迪内斯（第七名增补联盟杯）<br /><br />降级：利沃诺<br /><br />未确定的：<br /><br />降级：卡塔尼亚（36分） 帕尔马（34分） 恩波利（33分）&nbsp;&nbsp;三选二</p>
<p><br />欧冠资格：佛罗伦萨（63分 ） AC米兰（61分）<br /><br />冠军： 国米（82分） 罗马（81分)<br /><br />最后一轮对阵<br /><br />&nbsp;&nbsp;<strong>帕尔玛&nbsp; &nbsp;---&nbsp;&nbsp;国际米兰<br />&nbsp;&nbsp;卡塔尼亚---- 罗马 <br />&nbsp;&nbsp;恩波利&nbsp; &nbsp;---- 利沃诺 <br />&nbsp;&nbsp;AC米兰&nbsp;&nbsp;---&nbsp;&nbsp;乌迪内斯&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;都灵&nbsp; &nbsp;--&nbsp; &nbsp;佛罗伦萨 <br /></strong>&nbsp;&nbsp;桑普多利亚&nbsp; &nbsp;---&nbsp;&nbsp;尤文图斯 <br />&nbsp;&nbsp;锡耶纳&nbsp; &nbsp;--&nbsp; &nbsp;巴勒莫 <br />&nbsp;&nbsp;拉齐奥&nbsp; &nbsp;---&nbsp;&nbsp;那不勒斯 <br />&nbsp;&nbsp;亚特兰大---&nbsp;&nbsp;热那亚<br />&nbsp;&nbsp;卡利亚里---- 雷吉纳<br /><br />两支保级球队主场对阵两支争冠，恩波利主场面对已经降级的利沃诺，所以冠军和降级是同时的<br /><br />结局1：国米 罗马客场双双取胜，恩波利主场获胜</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>则冠军为<font color="red"><strong>国米</strong></font> 降级球队为<font color="blue"><strong>帕尔马 卡塔尼亚</strong></font>&nbsp; <strong>恩波利</strong>顺利保级。（恩波利主场卡塔尼2：0，客场0：1）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>结局2：罗马客场未能战胜卡塔尼亚</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>则冠军为<strong><font color="red">国米</font></strong>（无论输赢平）&nbsp; 降级球队为<font color="blue"><strong>帕尔马</strong></font>（无论输赢，其与卡塔尼亚战绩比较客场0：0 主场2：2）&nbsp; <font color="blue"><strong>恩波利</strong></font>（不论输赢）&nbsp; <strong>卡塔尼亚</strong>保级</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>结局3： 罗马客场战胜卡塔尼亚 国米客场不能战胜帕尔马</p>
<p>则冠军为<font color="red"><strong>罗马</strong></font> </p>
<p>若国米客场战平帕尔马 恩波利主场无法战胜利沃诺 则<font color="blue"><strong>帕尔马 恩波利</strong></font>降级 <strong>卡塔尼亚</strong>保级成功</p>
<p>若国米客场输帕尔马&nbsp;&nbsp;&nbsp; 则<font color="blue"><strong>恩波利（无论胜负） 卡塔尼亚</strong></font>降级 <strong>帕尔马</strong>保级成功</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>综述，1. 罗马和帕尔马如果要达到目标必须取胜，且要看其他球队表现，且帕尔马保级的前提是罗马必须拿冠军</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 卡塔尼亚保级只需主场逼平罗马</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. 恩波利最为危险，但是保级的可能性最大。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧冠资格：</p>
<p>结局一：佛罗伦萨客场取胜 或者&nbsp; 米兰无法主场取胜</p>
<p>则欧冠资格为<strong>佛罗伦萨</strong></p>
<p>结局二： 米兰主场取胜，且佛罗伦萨客场无法取胜</p>
<p>则欧冠资格为<strong>AC米兰</strong>（米兰有主客场优势)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>综述：佛罗伦萨和米兰要想得到目标，都必须全力争胜</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>PS：意甲的夺冠和保级形势太可怕了，降级和夺冠竟然同时存在于2场比赛中，而且最可能降级的球队很可能会保级成功。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>附录：意甲排名规则</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　前两名参加欧冠小组赛</p>
<p>　　第3、4名参加欧冠资格赛</p>
<p>　　第5、6名参加联盟杯小组赛</p>
<p>　　第7名参加托托杯</p>
<p>　　最后三名降入意乙</p>
<p>　　<strong>意大利杯冠军参加联盟杯</strong></p>
<p><strong>　　意大利杯冠军参加联盟杯，如果冠军已获得欧冠或联盟杯资格，则由亚军递补，如果亚军也已经获得欧战资格，则联赛第7名直接参加联盟杯，托托杯资格向后递补。</strong></p>
<p><strong>　　同分排名规则</strong></p>
<p><strong>　　意甲联赛的同分排名规则从上赛季开始取消附加赛。如果两队或多队积分相同，将按照两队对战时的成绩来排名，成绩好的排名靠前；如果对战成绩仍不能区分，则按净胜球、进球数来排名。</strong></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>大量服维生素C有益还是有害，争议未定 (转贴）</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/82952903.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/82952903.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 09:26:02 +0800</pubDate>
			<category>转贴</category>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/82952903.html</guid>
			<description><![CDATA[<div style="DISPLAY: block">
<div></div><span></span><br />
<div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td><font>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font face="Impact" size="4"> 在美国，有一场围绕维生素C的大论战已延续了20多年，至今余波未了。论战一方的当事人莱纳斯&middot;鲍林是惟一一位先后两次获得诺贝尔奖的科学家，但他却被称为是&ldquo;最受尊敬和最受嘲弄的科学家&rdquo;，其主要的原因就在于他极力主张超大剂量服用维生素C。<br /><br />　　　<font color="#0000ff">引发论战的人</font><br /><br />　　1994年8月19日，美国著名学者莱纳斯&middot;鲍林（Linus&nbsp;Pauling）以93岁高龄在他加利福尼亚州的家中逝世。&ldquo;美国之音&rdquo;在播发他逝世的消息时说道：&ldquo;鲍林先生是惟一一位先后两次单独获得诺贝尔奖的科学家。&rdquo;鲍林曾被英国《新科学家》周刊评为人类有史以来20位最杰出的科学家之一，与牛顿、居里夫人及爱因斯坦并肩。爱因斯坦昔日曾由衷地称赞鲍林：&ldquo;此人是真正的天才。&rdquo;然而，路透社在报道鲍林逝世的消息时却说，他是&ldquo;本世纪最受尊敬和最受嘲弄的科学家之一&rdquo;。<br /><br />　　一个&ldquo;最受尊敬&rdquo;的科学家之所以&ldquo;最受嘲弄&rdquo;，在于他提出了对维生素作用的新观点，尤其是主张超大剂量服用维生素C。<br /><br />　　鲍林自称是&ldquo;化学家、物理学家、结晶学家、分子生物学家和医学研究者&rdquo;，他不是医生。可他偏偏引发了医学领域一场旷日持久的大论战。<br /><br />　　<font color="#0000ff">新观点被医界拒绝</font><br /><br />　　鲍林根据自己多年的研究，于1970年出版了《维生素C与普通感冒》一书。书中认为：每天服用1000毫克或更多的维生素C可以预防感冒；维生素C可以抗病毒。这本书受到读者的赞誉，被评为当年的美国最佳科普图书。<br /><br />　　可是医学权威们激烈反对鲍林的论点。有的说：&ldquo;没有任何证据能够支持维生素C可以防治感冒的观点。&rdquo;有的说：&ldquo;这对预防或减轻感冒没有什么用处。&rdquo;权威部门也纷纷表态。例如美国卫生基金会就告诫读者：&ldquo;每天服用1000毫克以上能预防感冒的说法是证据不充分的。&rdquo;美国医学协会也发表声明：&ldquo;维生素C不能预防或治疗感冒！&rdquo;只有个别医学家及几百位普通病人用自身的经历支持鲍林。<br /><br />　　鲍林身陷重围。攻击他的人说他根本不是医生，没资格来谈论维生素C防治感冒的问题；还有人干脆把他讥讽为江湖医生，或说他用维生素C防治感冒是江湖游医式的宣传。尊重他的人则叹惜他晚年&ldquo;不安分&rdquo;，说他完全可以安享荣耀，可他非要闯入医学领域，而离开他自己的化学&ldquo;主流&rdquo;太远。<br /><br />　　然而，鲍林不管这些。1979年，他和主任医师卡梅伦博士合作出版了《癌症和维生素C》一书，建议每个癌症患者每天服用10克（1克等于1000毫克）或更多的维生素C，建议癌症患者&ldquo;尽可能早地开始服用大剂量维生素C，以此作为常规治疗的辅助手段&rdquo;。他们说：&ldquo;我们相信这种简单的方法将十分显著地改善癌症治疗的结果。&rdquo;<br /><br />　　但是，权威们更不相信这种观点。鲍林先后8次向国家癌症研究所申请资助，以便通过动物实验作进一步研究，可这位世界知名科学家的每次申请都被否定，他只能靠&ldquo;许多人资助&rdquo;来工作。即使如此，权威机构和权威人士还是声明：维生素C对癌症没有价值。此时仍然是一些病人用自己的实例来支持鲍林的观点。<br /><br />　　1985年，鲍林又写了一本有关健康长寿的书。他在谈及&ldquo;一种提高健康水平的摄生法&rdquo;时，介绍了12项具体步骤，第一项就是：&ldquo;每天服用维生素C6克至18克，或更多。一天也不要间断。&rdquo;他认为，&ldquo;这种摄生法的主要特点就是增补维生素&rdquo;，他自己则是个多年的身体力行者。他说：&ldquo;1985年我写这本书时，每天服用4片营养物质加上18克维生素C。&rdquo;鲍林认为，不管你现在年龄多大，每天服用最佳量的维生素（逐步增加维生素C用量），都是有益的。他说：&ldquo;从青年或中年时开始，适当地服用维生素和其他营养物质，进行一些健身运动，能使寿命延长25年至35年&rdquo;。&ldquo;如果你已进入老年，服用适当的维生素并进行一些健身运动，可以期望使衰老进程减慢，延长寿命15年或20年。&rdquo;他的超大剂量服用维生素C可以益寿的观点自然又一次被医学界所拒绝。<br /><br />　　<font color="#0000ff">剂量多少之争</font><br /><br />　　医学权威们与鲍林的最大争论焦点在于维生素C的用量。鲍林认为，&ldquo;对大多数成人来说，维生素C的最佳摄入量是在2.3克～10克的范围内。&rdquo;如果需要，还可以增加到每天20克、30克或更多。鲍林认为，无论是对付病毒、癌症还是抗衰老，维生素C的用量都大大高于当时的规定用量。所以严格说，剂量之争是双方的关键之争。<br /><br />　　在鲍林去世之前，美国的权威机构&mdash;&mdash;&mdash;食品营养委员会对维生素C的推荐剂量是每天60毫克，有些营养学家认为只要30毫克到40毫克就行。可鲍林向人们建议的服用量是专家推荐剂量的几十倍到几百倍，这自然要遭到医学界人士的坚决反对了。美国健康基金会主席明确告诫人们：&ldquo;所谓的大剂量维生素疗法必须避免。&rdquo;医学界反对大量服用维生素C的重要理由是：这会使人得肾结石。但鲍林反驳说：尽管理论上有这种可能，可是在医学文献中没有一个肾结石病例是因大剂量服用维生素C而导致的。<br /><br />　　在鲍林去世之前，双方始终是各执一词，互不相让。<br /><br />　　<font color="#0000ff">功过是非谁能定</font><br /><br />　　为了强化论点，鲍林在1985年的书中引用了首次从植物和动物组织中分离出抗坏血酸（维生素C）而荣获诺贝尔奖的艾伯特&middot;圣捷尔吉博士给鲍林信中的一段话&mdash;&mdash;&mdash;&ldquo;就抗坏血酸而言，从一开始我就感到人们被医学教育引入歧途了。他们认为，如果不吃含有维生素C的食物，就会患坏血病；假如你没有患坏血病，就是完全正常的。我认为这是一个重大错误。为了有完全健康的身体，你需要非常非常多的维生素C。我自己现在每天服用1克。这个剂量并非意味着真正的最适合剂量，但我可以告诉你的是，人可以服用任何剂量的抗坏血酸，一点危险也没有。&rdquo;<br /><br />　　然而，艾伯特&middot;圣捷尔吉的看法同样没有被美国医学界所接受，而美国医学界的态度又影响了世界各国的医学界。<br /><br />　　不知是有意还是无意，直到鲍林逝世以后，我们才初步看到了关于维生素C剂量和作用方面的一点变化：1<br /><br />　　995年2月，美国心脏学会和部分营养学家向美国国家食品与药品管理机构建议：将维生素C的每日推荐量由60毫克提高到250毫克到1000毫克。<br /><br />　　1996年4月，美国国立卫生研究院的科学家声称：一个人每天摄入200毫克维生素C是最理想的，而不是60毫克。<br /><br />　　1996年《纽约时报》报道的一则调查称，约有30％～40％的美国人在服用维生素C，其中1/5的人每天服用量超过1克。<br /><br />　　1997年10月7日新华社电：《美国临床营养杂志》报道，研究人员对247名年龄在56～71岁的妇女进行了调查，其中有11％的人每天补充维生素C超过10年，这些服用者没有一人得白内障。研究人员认为，长期补充维生素C，可使白内障的危险减少77％以上&mdash;&mdash;&mdash;而鲍林早在1985年前就这样论述了，然而医学界原先不相信。<br /><br />　　2000年美国药物研究所食品和营养委员会的评估认为：成人每天服用不超过2000毫克维生素C是安全的。<br /><br />　　有报告称，据对14例临床实验证明，每天口服10克维生素C且连续3年，未发现1例肾结石。现在，多数医学界人士相信，维生素C确有一定的防治感冒的作用。研究发现，每天摄入300～400毫克维生素C的男性，要比日摄入量60毫克及不足60毫克的人多活6年。<br /><br />　　如今，许多专家承认：维生素C有抗癌作用，能预防多种疾病，包括老年痴呆症。有报道说，&ldquo;对18例晚期癌症患者，每天1次给予维生素C10克～20克静脉滴注&rdquo;，结果14例全身骨关节痛患者治疗1周后有7例明显缓解。<br /><br />　　中国营养学会理事长葛可佑教授在2003年说过，他每天服用维生素C400毫克，并已坚持10年，并认为对预防血管硬化和防癌有益。上海市营养学会理事长柳启沛教授在1999年说：每日摄入1000毫克或更多的维生素C，没有发现有什么毒副反应，认为有关&ldquo;肾脏的草酸结石和铁负荷过量&rdquo;的毒性报告是没有根据的。<br /><br />　　<font color="#0000ff">科学未到尽头</font><br /><br />　　关于维生素C作用与剂量的这场大论战，鉴于美国的影响力和双方的知名度，一开始就越过了国境，波及到全球。各国的医学界人士起初差不多也都站到了美国同行那边。遥想当年，鲍林几乎是&ldquo;孤军作战&rdquo;地与众多医学权威机构和权威人士论争，他为此而受到的嘲弄和轻蔑是一位著名学者、也是一般人难以忍受的。可鲍林在长长的20多年时间里，义无反顾地奋起捍卫自己的观点，这种勇气和探索精神令人深深敬仰。<br /><br />　　时至今日，美国和世界各国的许多专家学者已经承认或接近承认鲍林的观点了，然而论争仍远远没有结束，例如，有些人认为维生素C能抗癌，有些人却认为它能致癌。总之，维生素C的作用与剂量问题仍需继续研究。而对鲍林个人的评价也相差极大。在我国，2003年出版的某些图书还在指责鲍林的维生素C观点是&ldquo;谎言&rdquo;、是&ldquo;骗局&rdquo;。2003年还有人在文章中批判鲍林的所谓&ldquo;江湖医术&rdquo;，还说什么&ldquo;一位伟大的化学家在医学界声名狼藉&rdquo;。直到2004年9月，依然有人在文章中称：维生素C的每天推荐用量应是50毫克！对此，不能不怀疑这些作者一味沿袭一二十年前的旧说，究竟是不了解新情况呢还是对鲍林存有偏见？<br /><br />　　不管怎么说，鲍林每天服几克、十几克维生素C，活到了93岁；南京大学著名教授郑集先生几十年来每天服用维生素C600毫克，目前年过百岁且仍在笔耕；芬兰研究人员曾给60例老人每天服用维生素C1克～3克，连续服用两年半而无1例发生心肌梗塞和脑血栓&hellip;&hellip;我们虽不能就此断定维生素C促进了健康和长寿，但至少表明：大剂量维生素C是于人无害的，所谓日服只能50毫克、只能60毫克的规定是不足为训的，鲍林的看法是有道理的，&ldquo;权威&rdquo;的观点未必是正确的，时隔许多年后仍在不负责任地指责鲍林搞&ldquo;骗局&rdquo;、搞&ldquo;江湖医术&rdquo;是极不应该的。<br /><br />　　诚然，鲍林的某些观点是否有失偏颇，尚待实践进一步检验。即使有朝一日证明他的论点不够完美，他这种探求精神依旧值得人们学习。毕竟探索永无止境，毕竟科学未到尽头，我们没有理由因循守旧。这是维生素C大论战给我们的启示，更是鲍林之后的研究和实践给我们的启示。从这个角度看，鲍林的其他观点也是值得人们深思的。他说：&ldquo;医生在行医时应当慎重是对的，但是，如果医学要进步，行医这行业也需要接受新思想。&rdquo;<br /><br />　　&ldquo;不要让医学权威和政治家们把你引入歧途。&rdquo;<br /><br />　　&ldquo;医生的意见不是一贯正确的，虽说其用心善良，患者要自己作出决定。&rdquo;<br /></font></p></font></td></tr></tbody></table></div>
<div><strong><font size="5"></font></strong>&nbsp;</div>
<div><strong><font size="5">文章转自《自然与人》</font></strong></div></div>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>你扯淡完了，为什么我不能扯淡呢</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/82627532.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/82627532.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 20:23:55 +0800</pubDate>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/82627532.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font face="Impact" size="4">最近电视台热播《神探狄仁杰三》，作为神迷的我这段时间也有点神（人来疯）了，每天看完电视都去百度的神探狄仁杰贴吧去&ldquo;神&rdquo;侃一番。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">昨天看到贴吧里面有个叫&ldquo;XX2008&rdquo;同志发的帖子占了整整一屏，题目都是也都是比较无聊的问题，明显有些刷屏灌水之嫌，结果也是因为我最近有点&ldquo;神&rdquo;，结果就发了帖子批评了一下他，没想到人家不干了，开始反击了，主要回击大概意思就是&ldquo;你不是贴吧吧主，管不着我，另外言论自由，我想说啥说啥，问题没水平高低，为什么我就不能发帖子刷屏呢&quot;,说的简单点大概就是不要狗拿耗子，呵呵</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">看完后我也觉得人说的也挺有道理，人家愿意干嘛确实管不着，而且言论自由，他愿意说什么都行，说简单点人愿意&rdquo;扯淡&ldquo;谁都管不着。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">但是转过来一想，既然他说言论自由，那么我发表对他意见难道就不自由了？如果说他的说话是没事扯淡，为什么我&rdquo;扯蛋&ldquo;就不行了呢？我们平时生活中不就是这样，<font color="#ff0000"><strong>很多人可以不顾及其他人感受去做些损人利己的事，为什么我就不能管了呢，既然他的做的事影响了其他人，我做的事只影响你一个人为什么就不能去做了。</strong></font></font></p>
<p><font face="Impact" size="4">还是那句话，你扯淡完了，为什么我不能扯淡呢？</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>为了奥运就可以牺牲一切？于芬事件给我们的启示</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/81900369.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/81900369.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 03:49:35 +0800</pubDate>
			<category>杂文</category>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/81900369.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font face="Impact" size="4">奥运临近，堪称梦之队的跳水队却最近却不平静，从上月世界杯跳水赛中中国丢失男台金牌，运动员接受采访时不尊重媒体再到这月金牌教头于芬披露的跳水队&ldquo;潜规则&rdquo;，再到跳水队&ldquo;被迫&rdquo;反击，这奥运年还真是热闹。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">其实问题导火索是钱，于芬认为有人黑了他应该拿到的冠军奖金，而跳水队认为该给的都给了，其他于芬本人认为应该是她的那部分奖金不是她的已经给了他人。</font></p><font face="Impact" size="4">
<p><font face="Impact" size="4">作为培养出伏明霞、郭晶晶、田亮的金牌教头，首先于芬的实力是毋庸置疑的，而他数次希望返回国家跳水队为国效力，也不全是为了自己的利益，更多不是也看到了目前中国跳水队的问题。</font><font face="Impact" size="4">其实从他被迫离开国家跳水队后以她的名气和实力完全可以去任何一个国家去执教，但是他却选择了去清华组建清华跳水队，但是他的得是什么呢，辛苦培养的队员被各地方省队一个个的挖走，另外再加上他数次希望为国效力的愿望却被国家跳水队冷酷的拒绝了，这就导致了最后奖金事件的最后爆发</font></p>
<p>很多人认为他在这个时候说这些太&ldquo;不合时宜&rdquo;，影响太不好，尤其在奥运会的大形势下有点不知道进退。可是反过来想想什么时候说就合时宜了，难道为了奥运会我们就可以放弃一切东西，包括公理、人心？</p>
<p>家门口举办的奥运会对我们来说确实有着特殊意义，我们的目标也要办一次历史上最好的奥运会，但是这不是说我们要不顾一切的拿金牌。我们要向世界展示中国的发展，展示中国的实力，展示的不是不论方法去达成目标功利主义。</p>
<p>打肿脸装成胖子他始终有消肿的一天，何况被人还知道你不是胖子，打肿脸只能让自己难受别人鄙视你，这又是何苦呢。不过也许头头们认为打肿脸总比丢面子好的多，但是如果别人知道你不是胖子故意打肿的脸丢的就只有面子了。</p></font>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>当一切可以回到2006年，你还会离去嘛-献给舍瓦</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/80612044.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/80612044.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 2 Mar 2008 04:01:55 +0800</pubDate>
			<category>体育</category>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/80612044.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font face="Impact" size="4">昨天看到了巴西国家阿莱克斯-席尔瓦正式签约米兰的消息，一方面对米兰终于可以有个高个优秀后卫的而高兴，另外一方面，由于他占用了米兰下赛季唯一的海外引进非欧盟球员的名额，也同时代表下赛季舍瓦不会返回米兰，其实对于已经32岁的舍瓦来说恐怕再也没有机会重披米兰的战袍出战了。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">看到这里心中不知道是这样的滋味，想到99年舍瓦刚刚加盟米兰，，尽管上一个赛季在扎切罗尼的带领下重新获得意甲冠军，但是那时米兰还很困难，尤其是锋线上，比埃尔霍夫和威阿都已经不复当年之勇，切恰恰在那个赛季舍瓦却发挥异常出色，第一个赛季就获得了意甲金靴，而也正是从那一个赛季开始米兰开始了有一个新的米兰时代。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">04年舍瓦在米兰获得了他个人的最高荣誉-欧洲足球先生，05年他的前老乡阿布为舍瓦拍出了7000w欧元来购买他，当时舍瓦拒绝了邀请，留在了米兰队，也正是在这一年，卡卡的崛起以及吉拉迪诺的逐渐融入米兰阵容。在06年阿布再次发出邀请的时候舍瓦终于同意了。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">记得当时舍瓦离开milan的时候，加秃极力挽留他，说留下吧，留下你可以进入米兰名人堂，可以得到和马尔蒂尼一样地位，而且当时米兰也准备给舍瓦签一份终身的合同，并且承诺在退役可以直接进入米兰的管理层。但是也许是为了家人，也许是为对朋友的承诺，更可能是为了新的梦想，舍瓦终于离开了圣西罗。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">但是没想到来到了切尔西对于舍瓦来说是一个噩梦，接连的受伤加上迟迟无法适应英超的打法，舍瓦在英超的成绩一落千丈，甚者顶上了英超10大水货外援的首位，同时也成为那些英超分子攻击意甲的主要工具。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">而恰恰在从舍瓦离开圣西罗的时候，米兰也迎来他的有一个低谷，尽管当时凭借卡卡的出色发挥，米兰报了05年伊斯坦布尔的耻辱之夜，但是米兰的衰老已经无可避免了。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">试想如果舍瓦没有离开他确实会和马尔蒂尼一样成为米兰的一代传奇，7年173粒进球，在米兰的总射手榜上他前面只有一个人----米兰的传奇：<font size="3">冈纳尔&middot;诺达豪的 225粒进球了，如果当时舍瓦没有离开米兰，打破这个记录是有很大可能的。如果当时舍瓦没有离开米兰，米兰现在还用把下半赛季的希望寄托在一个刚刚18岁的巴西少年身上嘛。</font></font></p>
<p><font face="Impact"><font size="3">但是这些都已经发生，这世界上也没有如果，但是还是不禁要问一句，如果时间可以回到06年，你还会离开吗.</font></font></p>
<p><font face="Impact"><img alt="" src="http://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/3/2/4/1/11909d9fb45.jpg" border="0" /><font size="4"></font></font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>对韩国风水申遗的反思</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/80336643.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/80336643.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 10:14:18 +0800</pubDate>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/80336643.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font face="Impact" size="4">今天在上网的时候无意中看到一则消息，大概意思是韩国对&ldquo;中国风水&rdquo;进行了重新梳理后，还将其列为韩国国家遗产名录和申报世界文化遗产项目。并且计划在2008年完成准备工作，如果没有太大问题将被通过。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">看到这里可能很多中国人都在唾骂韩国人的无耻，明明是&ldquo;MADE IN CHINA&rdquo;却当成自己的文化去申请世界遗产。但是仔细想想却不尽然。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">首先我们要看一下风水在中国的现状，从在上世纪20年代西方的建筑理念进入中国后风水学受到了严重冲击，到了新中国成立后国家虽未明令禁止，但在特殊的政治环境下，风水不禁而止。在《辞海》中对风水的解释就称：&ldquo;亦称&lsquo;堪舆&rsquo;，中国的一种迷信。&rdquo;直至上世纪80年代，大陆一些学界人士重拾风水研究，但是争议仍然很大，至少还没有摆脱在封信迷信这4个字。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">同时我们在看下国外的风水学现状，首先在韩国、日本，甚至是美国，有专门开设的风水学的相关课程，现在日本110所大学开设着风水课，世界上第一个风水学博士学位就是被韩国人从美国取得的。在他们眼里风水学和建筑学是密切相关的，并不是封建迷信。当然在中国的台湾香港也就相关的机构和课程。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">在这里我们先姑且不论风水学说是否是迷信的还是科学的，但是至少能很清楚的看到风水在中国和国外地区发展差别很大的。换个说法，对于韩国人来说风水对于他们来说是文化是科学，但是对于目前的大多数中国人来说风水还是糟粕的、可有可无的。而且很少有人买房子还会专门看看风水，更多人关心的还是房子多是钱户型好不好；说的在明白点风水对于中国人来说还不算个东西。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">也许我们也能这样理解韩国人申遗的做法，&ldquo;你不当回事的东西，而我们却把他当作珍宝，你中国人说风水就是你们发明的那么为什么你们不重视了呢，为什么你们发展不如我们了呢，我们为什么不能申遗了呢。再说了世界文化遗产的宗旨就是为促进各国和各国人民之间的合作，为合理保护和恢复全人类共同的遗产作出积极的贡献。我们申遗也是为了保护。&rdquo;<br /></font></p>
<p><font face="Impact" size="4">其实这件事说到底我们应该好好反思的地方很多，其实在将&ldquo;中国风水&rdquo;计划申遗前韩国人不是也成功将为纪念屈原的端午节成功申遗了吗，为什么呢，很大问题还是不是出在中国自己身上，你这方面的文化不如他们。为什么韩国人敢拿&ldquo;中国风水&rdquo;申遗，不敢拿足球申遗呢。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">反过来说这能单怪韩国人挑事嘛，自己扔了的东西，人家捡起来当宝贝，然后咱们就开始眼红了，问题是您早干嘛去了，干嘛扔呢还。说到底还不是怪中国人自己嘛，把自己的传统的东西一件一件放弃，今天是风水端午节，明天会是什么?中医、汉字、国学、围棋还是孔子、李时珍呢。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>米兰 期待明天会更好</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/80331307.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/80331307.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 09:06:35 +0800</pubDate>
			<category>体育</category>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/80331307.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font face="Impact" size="4">首先这个标题是米兰官网的对于被卡塔尼亚逼平的后说的最后一句话，我已经</font><font face="Impact" size="4">很久没有在周三熬夜看米兰的意甲比赛，但是可以说这场比赛确实很让我有些失望。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">对于客场挑战拥有意甲半程最佳边后卫瓦尔加斯的卡塔尼亚，1：1这个的比分对应该说是可以接受的甚至是满意的，但是我感到失望是米兰在被扳平的后进攻的无助，以及在卡坦尼亚面前一次次令人心惊肉跳的防守，如果不是今天卡塔尼亚运气欠佳恐怕米兰今天又要输球了。米兰老了这是任何人都知道的事情，但是没想到米兰是如此的老迈，看着整体年龄超过300岁的首发阵容，真的很难想象这是一支刚刚夺得俱乐部大满贯的俱乐部。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">其实我们能怪安胖什么呢，米兰更多的应该感谢这位可爱胖子，这样的阵容他还能打到这样的地步真的很不容易了。很多人都在指责安胖的保守，指责他把古尔库夫这样天才扔在替补席上却固执的使用塞吉大叔，但是天才就一定适合米兰嘛，一方面我们不能否认古尔库夫是个很有天赋的球员，但是小古上场后表现出彩的时候确实也很少，而且更多是因为小古可能真不适应现在米兰的打法。其实同样的问题在吉拉迪诺身上也有。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">确实就像米兰那篇文章里写的，在这场心惊肉跳的与卡塔尼亚大战以后，我们应该高兴的是帕托又进球了，在承受着全队胜利希望的巨大的压力下，当看到那脚果敢自信的远射破门，再联想到他只有18岁的年纪，只有短短不到2年的职业经历，才刚刚不到2个月的意甲经历，，我们有足够的理由相信他确实是米兰未来的希望。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">米兰老了，马哥老了，皮尔洛也开始老了，皮尔洛西多夫他们开创的这个米兰时代已经远去，米兰的下一个时代需要帕托、帕罗斯奇、达米安、阿尔贝塔奇们去建立。</font></p>
<p><font face="Impact" size="4">最后我也期待米兰明天会更好，wait for better days</font></p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Impact" size="4"></font>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>说说人生50年</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/9293458.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/9293458.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 9 Aug 2006 16:08:48 +0800</pubDate>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/9293458.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><span style="COLOR: purple"><font color="#990033" size="3">人间五十年，与天相比，不过渺小一物。<br />看世事，梦幻似水。任人生一度，入灭随即当前。<br />此即为菩提之种，懊恼之情，满怀于心胸。<br />放眼天下，海天之内，岂有长生不灭者。</font></span></p><p><span style="COLOR: purple"><font color="#0000ff" size="3">有人增经问过我希望能活多久，我说如果活的有意义，50年足矣。就像歌词中写的人的一生与天比起来确实太渺小了，有些人刚刚出生就死了，有些人活到百岁，其实都逃不过一个&ldquo;灭&rdquo;字。唯一的区别就是经历过，或者说活的久的人经历的过程更为长久。</font></span></p><p><span style="COLOR: purple"><font color="#0000ff" size="3">人生的意思到底是什么，有人说过世间万苦人最苦，为什么？因为人是有思想的，有了思想就有了生、老、病、死、怨憎、爱别离、求不得、五阴盛等八苦，而且越是聪明得人想得越是多，体会越多，痛苦也就越多。那别人会问既然人活得那么累那么苦，还活着做什么呢？</font></span></p><p><span style="COLOR: purple"><font color="#0000ff" size="3">这就是人得命运，人得责任。或者说人生就是要经历作为人要经历得这个过程。所以说人生得意义就是不要虚度一生，至少要明白人为什么活着吧。不虚度一生并不是要做什么，非要建立多大得功业，只要明白自己所做得事情有意义，不管别人如何说，都可以说没有虚度一生。</font></span></p><p><span style="COLOR: purple"><font color="#0000ff" size="3">中国有句古话叫&ldquo;朝闻道，夕死可矣&rdquo;，能够明白，就是立时死了又有何不行。但是每个人的道都不是不同，只有真正找到了自己的道才可以说不虚度一生。</font></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>有为歌</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/9194069.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/9194069.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 Aug 2006 17:58:15 +0800</pubDate>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/9194069.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>束发读诗书&nbsp;修德兼修身&nbsp;仰观与俯察&nbsp;韬略胸中存 <br />&nbsp;躬耕从未忘忧国&nbsp;谁知热血在山林 <br />&nbsp;凤兮&nbsp;凤兮&nbsp;思高举&nbsp;世乱时危久沉吟 <br />&nbsp;凤兮&nbsp;凤兮&nbsp;思高举&nbsp;世乱时危久沉吟 <br /><br />&nbsp;茅庐承三顾&nbsp;促膝纵横论&nbsp;半生遇知己&nbsp;蜇人感兴深 <br />&nbsp;明朝携剑随君去&nbsp;羽扇纶巾赴征尘 <br />&nbsp;龙兮&nbsp;龙兮&nbsp;风云会&nbsp;长啸一声舒怀襟 <br />&nbsp;归去&nbsp;归去来兮&nbsp;我宿愿&nbsp;余年还作垄亩民 <br /><br />&nbsp;天道常变易&nbsp;运数杳谁寻&nbsp;成败在人谋&nbsp;一诺竭忠悃 <br />&nbsp;丈夫在世当有为&nbsp;为民播下太平春 <br />&nbsp;归去&nbsp;归去来兮&nbsp;我宿愿&nbsp;余年还作垄亩民 <br />&nbsp;归去&nbsp;归去来兮&nbsp;我宿愿&nbsp;余年还作垄亩民 <br />&nbsp;清风明月入怀抱 <br />&nbsp;猿鹤听我再抚琴&nbsp;</p><p>记得初中时候就喜欢看三国演义得电视剧，从那以后一直把诸葛亮当成自己偶像（现在仍然是），尤其对对电视剧里得这首《有为歌》记忆尤甚。</p><p>至于为什么喜欢这首歌，主要是很喜欢歌曲中得意境，大丈夫在世当为天下先，为国之忧而忧，且在有生之年仍愿做躬耕之民，不把功名利禄放于心中。到现在仍然认为大丈夫自当如此。</p><p></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>关于我的人生</title>
			<link>http://ancti.blog.sohu.com/9191104.html</link>
			<comments>http://ancti.blog.sohu.com/9191104.html#comment</comments>
			<dc:creator>菩萨蛮之人生50年</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 Aug 2006 17:33:08 +0800</pubDate>
			<guid>http://ancti.blog.sohu.com/9191104.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp; 人生五十年，如梦亦如幻。余未敢想长岁于世，盖50年足矣，余下今年20又5，想人生亦过半矣，想来却还是一事无成，碌碌矣。非但如此每天亦不知岁月何如；想上天予我命，每日却如此，有愧于天地。</p><p>&nbsp;&nbsp; 吾曾于弱冠之年立志，愿为天下先，欲大辟天下寒士于广夏千万之下，然现年近儿立却一事无成，思之盖吾之堕也；天将降大任于斯人，必先苦其心智，而吾之心智何尝苦之，一情字便使得我郁郁3月余，至今未得解脱。呜呼，何以解吾之忧哉。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
